მეცნიერები თვლიან, რომ 50% -იანი ალბათობით ჩვენი ცხოვრება სიმულაციაა

მეცნიერები თვლიან, რომ 50% -იანი ალბათობით ჩვენი ცხოვრება სიმულაციაა
მეცნიერები თვლიან, რომ 50% -იანი ალბათობით ჩვენი ცხოვრება სიმულაციაა
Anonim

2003 წელს ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა ნიკ ბოსტრომმა თქვა, რომ ჩვენი რეალობა არის კომპიუტერული სიმულაცია, რომელიც გამოიგონა მაღალგანვითარებულმა ცივილიზაციამ. ამ იდეამ ბევრი მიიტაცა და მას შემდეგ მეცნიერები მთელს მსოფლიოში ცდილობენ ან დაამტკიცონ ან უარყონ ეს თეორია.

გჯერათ, რომ ცხოვრება არის მატრიცა? თუ კი, მაშინ კოლუმბიის უნივერსიტეტის პროფესორის ახალი ნამუშევარი აუცილებლად გახდის თქვენ უფრო ფრთხილად „სისტემის ხარვეზებს“.

ბოსტრომის სიმულაციის მტკიცებულების სტატიაში, რომელიც ითვლება მთავარ ნაშრომად სიმულაციური ჰიპოთეზების სფეროში, ავტორი გვთავაზობს შემდეგ სამ დებულებას, რომელთაგან ერთი მაინც ნამდვილად მართალია:

  • ძალიან სავარაუდოა, რომ კაცობრიობა დაიღუპება, სანამ მიაღწევს "პოსტჰუმანურ" ფაზას.
  • ყოველი პოსტჰუმანური ცივილიზაცია ძალზედ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ განახორციელოს თავისი ევოლუციური ისტორიის სიმულაციების მნიშვნელოვანი რაოდენობა.
  • ჩვენ თითქმის ვცხოვრობთ კომპიუტერულ სიმულაციაში.

კოლუმბიის უნივერსიტეტის ასტრონომმა დევიდ კიპინგმა ყურადღებით დაათვალიერა ეს წინადადებები, რომელიც ცნობილია როგორც ბოსტრომის ტრილემა და დაამტკიცა, რომ 50% -იანი შანსია, რომ ჩვენ რეალურად ვცხოვრობთ სიმულაციაში.

კიპინგმა დაიწყო თავისი გათვლები ტრილემის დილემად გადაქცევით. მან დააკავშირა პირველი ორი პოზიცია ერთმანეთთან, რადგან ორივე შემთხვევაში საბოლოო შედეგი არ არის სიმულაცია. ამრიგად, დილემა ფიზიკურ ჰიპოთეზას (სიმულაციების გარეშე) უპირისპირებს სიმულაციურ ჰიპოთეზას. ასე რომ, მეცნიერმა მიანიჭა ეგრეთ წოდებული აპრიორი ალბათობა მოდელებს, ანუ ალბათობას, რომლის დროსაც არ არსებობს ცოდნა, რომელიც მხარს უჭერს თითოეული ამ მოდელის დაწყებას. ამ შემთხვევაში, თითოეული თეორია იღებს 50% ალბათობას.

ანალიზის შემდეგი ეტაპი მოითხოვდა რეალობების გააზრებას, რამაც შეიძლება წარმოშვას სხვა რეალობა და ის, ვინც არ შეიძლება მიბაძოს შთამომავლობის რეალობას. თუ ფიზიკური ჰიპოთეზა (ანუ ის, რომელშიც სიმულაცია არ არსებობს) სწორი იქნებოდა, მაშინ ალბათობის, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ უნაყოფო სამყაროში, ადვილი გამოსათვლელი იქნებოდა: ეს იქნებოდა 100%. კიპინგმა აჩვენა, რომ სიმულაციური ჰიპოთეზაშიც კი, სიმულაციური რეალობების უმეტესობა სტერილური იქნება. ეს იმიტომ ხდება, რომ სიმულაციები წარმოქმნიან ახალ რეალობას, ყოველი მომდევნო თაობისათვის ხელმისაწვდომი გამოთვლითი რესურსები მცირდება იმ დონემდე, რომ მომავალი რეალობების უმრავლესობას არ ექნება შემდგომი გამოთვლითი სიმძლავრის საჭირო გამომთვლელი ძალა.

რთული გამოთვლების შემდეგ, ასტრონომი ასკვნის, რომ ალბათობა იმისა, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ სიმულაციაში, უტოლდება ალბათობას, რომ ჩვენ ფიზიკურ სამყაროში ვართ. მაგრამ თუკი ადამიანები ოდესმე გამოავლენენ ასეთ "ვირტუალურ რეალობას", ეს გათვლები რადიკალურად შეიცვლება.

გირჩევთ: